之前对TransactionScope的一些理解和总结
第二十六回 将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务？
第二十七回 将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~续
第二十八回 将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~再续（避免引起不必要的ＭＳＤＴＣ）
第三十七回 将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~SQL2005与SQL2008不同
第三十八回 将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务？(sql2005数据库解决提升到ＭＳＤＴＣ的办法)
在efcore平台时，你使用TransactionScope将会出现异常，微软会提示你去查看相关资料，这回资料挺准！https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/saving/transactions
本文章主要说了几点内容
- 默认的事务－savechanges依旧是一个事务
- 单个上下文实现事务
- 不同上下文之间实现事务
一 savechanges依旧是一个事务
和之前的ef一样，在进行saveChanges()操作时，本身就是一个事务块，而大叔仓储习惯把每个操作curd都有自己的saveChanges里，而把数据上下文的savechanges对外隐藏，所以如果你要对两个仓储进行insert操作时，你需要添加一个外层的事务来保证数据一致性，这时微软给出了解决方案。
二 单个上下文实现事务
对于一个数据上下文来说，如果你是多个savechanges，那么可以使用context.Database.BeginTransaction()来实现事务。
using (var context = new BloggingContext())
{
using (var transaction = context.Database.BeginTransaction())
{
try
{
context.Blogs.Add(new Blog { Url = "http://blogs.msdn.com/dotnet" });
context.SaveChanges();
context.Blogs.Add(new Blog { Url = "http://blogs.msdn.com/visualstudio" });
context.SaveChanges();
var blogs = context.Blogs
.OrderBy(b => b.Url)
.ToList();
// Commit transaction if all commands succeed, transaction will auto-rollback
// when disposed if either commands fails
transaction.Commit();
}
catch (Exception)
{
// TODO: Handle failure
}
}
}
三 不同上下文之间实现事务
对于前面的TransactionScope来说，如果是不同的数据上下文来说，我们是无法实现事务操作的，有些同学可以能说它应该被提升为分布式的，但对于EF来说，它是不同实现的，但进行efcore时代之后，这个问题得到了解决！
Cross- only available when a relational database provider because it requires the use of DbTransaction and DbConnection, which are specific to relational databases.
上面说明，可以实现一个跨数据上下文的事务，只关系型数据库支持！这个功能大叔认为非常必要，但看它下面给出的实例是针对一个数据上下文的，并不多个上下文的交
叉事务，即并不是两个数据库之间的事务。
using (var context1 = new BloggingContext(options))
{
using (var transaction = context1.Database.BeginTransaction())
{
try
{
context1.Blogs.Add(new Blog { Url = "http://blogs.msdn.com/dotnet" });
context1.SaveChanges();
using (var context2 = new BloggingContext(options))
{
context2.Database.UseTransaction(transaction.GetDbTransaction());
var blogs = context2.Blogs
.OrderBy(b => b.Url)
.ToList();
}
// Commit transaction if all commands succeed, transaction will auto-rollback
// when disposed if either commands fails
transaction.Commit();
}
catch (Exception)
{
// TODO: Handle failure
}
}
}
而如果真正使用多个上下文进行事务的话，同样会出现问题：
var options = new DbContextOptionsBuilder<DemoContext>()
.UseMySql("Server=localhost;DataBase=test2;UID=root;Password=root;charset=utf8;port=3306;SslMode=None")
.Options;
using (var context = new DemoContext(options))
{
using (var transaction = context.Database.BeginTransaction())
{
var user = new UserInfo
{
AddTime = DateTime.Now,
Email = "test@sina.com",
UserName = "test"
};
context.UserInfo.Add(user);
context.SaveChanges();
using (var context2 = new TaxContext())
{
context2.Database.UseTransaction(transaction.GetDbTransaction());
context2.UserInfo.Add(new UserInfo { AddTime = DateTime.Now, Email = "tax_test", UserName = "tax" });
context2.SaveChanges();
}
transaction.Commit();
}
}
出现下面异常：告诉你，你的数据库连接不是当前的连接
System.InvalidOperationException:“The specified transaction not associated with the current connection. Only transactions associated with the current connection may be used.”
不知道什么时候EF可以解决多数据库事务的问题，当前你可以使用最终一致性的分布式事务来做这事，不过我们还是一起期待中微软为我们提出更简单的解决方案，一个事务
是否为分布式的，应该看数据库所在服务器是否相同，而不是数据库连接串是否一致！
感谢微软这么完整的解释！